Agilitypote

Ny sele // Julius K9 powersele

Først knækkede den ene side af spændet i Kiokos sele, og i dag knækkede den anden. Selen er endegyldigt død, hvilket er ret ærgerligt når man har været glad for en sele. Heldigvis, er det ikke just en sele der udgår – det er nemlig en Julius K9 IDC powersele. Selen har jeg vidst skrevet om før på bloggen, men den fortjener skam at blive fremhævet igen, fordi jeg netop har bestilt den igen.

Hvorfor er jeg så vild med den sele?

Selen skal bare tages over hovedet og spændes under maven. Der er ikke noget med at hunden skal have et ben igennem nogle steder, eller at det skal mases på. Den er altså både hurtigt at få af og på. Selen har reflekser i både siden og foran, hvilket jo også er en fordel i de her mørke tider.

Jeg har bestilt selen hos PetDreams, her. En Japansk Spids hanhund som Kioko bruger en størrelse Mini – det bruger begge mine hanner hvertfald, men selen er jo nem at justerer!

IMG_9863

Hvilke seler bruger I andre med langhårede hunde? Den eneste lille ulempe ved Julius K9 IDC powerselen er jo, at den fylder rigtig meget på hunden, og derfor også må være varm at have på for hunden om sommeren. Det er dog aldrig noget mine hunde har været generet af.

Hundeshampoo?

Når man ejer Japanske Spidser bliver man ofte stillet ét spørgsmål: “Er de(n) ikke svære at holde ren(e)?”. Og nej det er de ikke. Alligevel har de jo som de fleste andre hunde altså godt af at komme i bad engang i mellem. Mine hunde kommer i bad når de skal på udstilling – det har de så ikke været i snart 1 år, så derfor kommer de snart i bad alligevel. Men de er altså hvide, og har ikke været i bad i næsten 1 år! Det synes jeg da siger lidt om, hvor selvrensende deres pels egentligt er.

Hvilken shampoo bruger jeg så?

Tidligere brugte jeg KWs hundeshampoo til hvide hunde, som jeg har vist herunder:

KW

KW shampooen var jeg egentlig ret glad for. Den gav et resultat hvor hundene var super smukke hvide bagefter, men desværre syntes jeg at Kiokos pels blev lidt for blød – og ja, det er altså et problem! En Japansk Spids’ pels skal ikke være softy, soft, men må godt være en smule strid. Derfor prøvede jeg et andet mærke, som jeg fik anbefalet af en hundefrisør jeg kender, som netop også mente, at KW gav en lækker, blød og til tider for blød pels.

Jeg skiftede til B&Bs shampoo med lavendel. Det valg kan jeg helt sikkert anbefale til jer andre. B&B er økologisk, dufter lækker af lavendel og indholder samtidig aloe vera, og er således en allergivenlig shampoo. Den gør også mine hunde fine, hvide, så jeg kan klart anbefale B&Bs shampoo, som jeg har vist nedenfor, og som i øvrigt kan købes her:

BogB

Desuden anbefaler jeg aldrig ejere af Japanske Spidser at bruge balsam/conditioner i pelsen. Som nævnt ovenfor, bliver pelsen let FOR blød, og det medvirker balsamen altså også at den gør.

Agilitybane: Flow, blindkryds, fart og motivation

I forrige weekend blev jeg færdiguddannet som DcH agilityinstruktør – yay! Det betyder, at der kommer endnu mere agilitynørderi herinde på bloggen i fremtiden. I dag skal det handle om noget som jeg ynder at kalde ‘mit speciale’ når det kommer til agility – nemlig fart og motivation, flow og blindkryds!

Denne lille bane er rigtig god til at træne netop de ting!

Jeg vil foreslå at man ligger en masse blindkryds ind, fx mellem 4 og 5, et sted mellem 7 og 9 og mellem 10 og 12. Formålet med denne bane skal være, at træne masser af fart, hvor hunden får lyst til at løbe med handleren! Det er ikke den sværeste bane, men det er heller ikke formålet hvis man vil træne fart og motivation. Fart og motivation må altid handle om, at hunden skal få lyst til at løbe stærkt, og at handleren løber på en måde der tricker hundens løbe/jagtelegsinstinkter!

Course 1

Kioko ville elske at løbe på den her bane, så det vil jeg prøve. Hvis I løber den og har nogle gode tips og tricks, eller kommentarer er de selvfølgelig hjerteligt velkomne!

Kan man stadig anbefale DKK?

Forleden skrev jeg et, læser-populært, indlæg som jeg kaldte “Hvad skal vi egentlig med DKK?” som du kan læse eller genlæse her. Indlægget er skrevet som opråb til DKK om at vågne op og tænke på hundendes sundhed. For hvis DKKs vigtigste formål ikke er hundenes sundhed, hvad er det så?

Jeg har altid været fortaler for DKK, for stamtavle hunde og for at bibeholde racernes egenskaber.

Men når avlen med stamtavle efterhånden er ligeså ringe, som avlen uden, hvorfor skal man så støtte stamtavlerne og dermed DKK? Den organiserede avl indenfor visse racer er jo, desværre, ligeså fyldt med Brachycephale hunde som avlen uden.

Jeg har altid haft ønske om at anbefale folk at gå efter stamtavlen, som en eller anden form for kvalitetsstempel (hvis der da findes sådan noget for avl), men jeg synes faktisk ikke det er et kvalitetsstempel for disse hunde. Måske er hundene endda overtypet så meget, så det er de værste af typerne?

Og selvom det er et kæmpe problem, og jeg ikke synes at DKK gør en sk… for at bekæmpe problemerne og hjælpe vores dyr, så vil jeg alligevel altid anbefale hvalpekøbere at købe en hund med tavle – men jeg vil ikke anbefale ham/hende at købe en Fransk Bulldog, en Mops eller en Engelsk Bulldog, selvom det er SKØNNE racer med mange fantastiske karaktertræk. Jeg er da selv vild med den Franske Bulldogs evigt ivrige og glade sind, men det hænger ikke sammen med at de skal have vejrtrækningsproblemer, det gør det bare IKKE!

Desværre tror jeg, at mange af avlerne stadig ikke anerkender problemet, og når ikke avlerne gør det, er det svært at ændrer på noget. Her mener jeg, at DKK burde gå forrest…

Så endnu engang ender vi med spørgsmålet:

“Hvad skal vi egentlig med DKK?”

Eksempel på lukkede næsebor. Kilde: www.ddd.dk - Den Danske Dyrlægeforening
Eksempel på lukkede næsebor. Kilde: www.ddd.dk – Den Danske Dyrlægeforening
Eksempel på åbne næsebor. Kilde: www.ddd.dk - Den Danske Dyrlægeforening
Eksempel på åbne næsebor. Kilde: www.ddd.dk – Den Danske Dyrlægeforening

Hvad skal vi egentlig med DKK?

“Hvad skal vi egentlig med DKK?”

Jeg troede aldrig jeg skulle komme til at stille det spørgsmål.

Jeg har altid stået trofast på, og prædiket trofast om, at DKK var en vigtig organisation for hunde i Danmark, da den netop skulle stå for sunde og racetypiske hunde.

Sunde og raske hunde. Det må og skal altid være målet for avl, opdræt og alt hvad der følger med.

Igår beskrev jeg i et blogindlæg, hvordan Den Danske Dyrlægeforening for nyligt har været ude og kritiserer avlen af fladsnudede hunderacer. Du kan læse eller genlæse indlægget her. Kritikken var skarp og delt rettet imod avlere (sælgere) og dels mod hundeejere (købere). Både sælgere og købere er problematiske, da de får avlen til at bestå.

Jeg har altid været trofast overfor DKK. Hvorfor? Netop fordi det står skrevet så tydeligt flere steder hos DKK, at:

“Klubbens formål er at skabe interesse for typiske, fysisk og mentalt sunde racehunde.”.

og fortsat i stk. 2, hvor der står at DKK

“til opnåelse af dette skal varetage følgende opgaver…, virke for fremavl af mentalt og fysisk sunde hunde i samarbejde med veterinære myndigheder og anden ekspertise”. 

DKK slår sig altså netop som en organisation der går op i vores hundes fysiske sundhed. Men derfor undrer det mig i særdeleshed, at DKK ikke engang har besvaret Den Danske Dyrlægeforenings opråb. Ikke så meget som en enkelt pressemeddelelse kan jeg finde fra DKK. Og når der i DKK-regi avles hunde, som ikke kan trække vejret, synes jeg at organisationen har et kæmpe problem. Hvorfor? Fordi det er DKKs egne dommere der bedømmer disse hunde, og godkender dem til avl.

Problemerne med flade snuder skyldes i høj grad overtypning. At avlere bevidst fremavler bestemte egenskaber, såsom flade snuder, til trods for at de har negative sundhedsmæssige konsekvenser.

Hvorfor er det DKKs problem?

Dansk Kennel Klub repræsenteres af eksteriørdommere. Eksteriørdommere, som er med til at fremelske disse karaktertræk, som i værste tilfælde giver hundene sundhedsproblemer. Jeg siger ikke, at dette udelukkende er dommerens problem, men jeg mener faktisk at det er DKKs. Racestandarderne bliver i virkeligheden overfortolket, og hunde der i særdeleshed har en kort snude, får måske en flot præmiering, fordi det fremelsker racestandarden. Dette til trods for at Dansk Kennel Klub selv bekendtgør på deres hjemmeside, at “dommere og opdrættere skal være opmærksomme på, at ingen hunde bør blive ekstreme i deres udseende (for korte snuder, for hængende øjenlåg, for store hoveder o.lign.)”. Men hvorfor bedømmer vi så stadigt disse hunde BIR og BIM? Hvorfor råber DKK ikke op om, at nu må vi lige se på vores hunde og på deres sundhed? Er det ikke dét Dansk Kennel Klub i virkeligheden burde stå for?

Jeg har aldrig før betvivlet vigtigheden af DKK. Men hvis ikke DKK er for hundene, hvad er de så for?14697532037_6f0de8ebfe_o