Agilitypote

Kan man stadig anbefale DKK?

Forleden skrev jeg et, læser-populært, indlæg som jeg kaldte “Hvad skal vi egentlig med DKK?” som du kan læse eller genlæse her. Indlægget er skrevet som opråb til DKK om at vågne op og tænke på hundendes sundhed. For hvis DKKs vigtigste formål ikke er hundenes sundhed, hvad er det så?

Jeg har altid været fortaler for DKK, for stamtavle hunde og for at bibeholde racernes egenskaber.

Men når avlen med stamtavle efterhånden er ligeså ringe, som avlen uden, hvorfor skal man så støtte stamtavlerne og dermed DKK? Den organiserede avl indenfor visse racer er jo, desværre, ligeså fyldt med Brachycephale hunde som avlen uden.

Jeg har altid haft ønske om at anbefale folk at gå efter stamtavlen, som en eller anden form for kvalitetsstempel (hvis der da findes sådan noget for avl), men jeg synes faktisk ikke det er et kvalitetsstempel for disse hunde. Måske er hundene endda overtypet så meget, så det er de værste af typerne?

Og selvom det er et kæmpe problem, og jeg ikke synes at DKK gør en sk… for at bekæmpe problemerne og hjælpe vores dyr, så vil jeg alligevel altid anbefale hvalpekøbere at købe en hund med tavle – men jeg vil ikke anbefale ham/hende at købe en Fransk Bulldog, en Mops eller en Engelsk Bulldog, selvom det er SKØNNE racer med mange fantastiske karaktertræk. Jeg er da selv vild med den Franske Bulldogs evigt ivrige og glade sind, men det hænger ikke sammen med at de skal have vejrtrækningsproblemer, det gør det bare IKKE!

Desværre tror jeg, at mange af avlerne stadig ikke anerkender problemet, og når ikke avlerne gør det, er det svært at ændrer på noget. Her mener jeg, at DKK burde gå forrest…

Så endnu engang ender vi med spørgsmålet:

“Hvad skal vi egentlig med DKK?”

Eksempel på lukkede næsebor. Kilde: www.ddd.dk - Den Danske Dyrlægeforening
Eksempel på lukkede næsebor. Kilde: www.ddd.dk – Den Danske Dyrlægeforening
Eksempel på åbne næsebor. Kilde: www.ddd.dk - Den Danske Dyrlægeforening
Eksempel på åbne næsebor. Kilde: www.ddd.dk – Den Danske Dyrlægeforening

Hvad skal vi egentlig med DKK?

“Hvad skal vi egentlig med DKK?”

Jeg troede aldrig jeg skulle komme til at stille det spørgsmål.

Jeg har altid stået trofast på, og prædiket trofast om, at DKK var en vigtig organisation for hunde i Danmark, da den netop skulle stå for sunde og racetypiske hunde.

Sunde og raske hunde. Det må og skal altid være målet for avl, opdræt og alt hvad der følger med.

Igår beskrev jeg i et blogindlæg, hvordan Den Danske Dyrlægeforening for nyligt har været ude og kritiserer avlen af fladsnudede hunderacer. Du kan læse eller genlæse indlægget her. Kritikken var skarp og delt rettet imod avlere (sælgere) og dels mod hundeejere (købere). Både sælgere og købere er problematiske, da de får avlen til at bestå.

Jeg har altid været trofast overfor DKK. Hvorfor? Netop fordi det står skrevet så tydeligt flere steder hos DKK, at:

“Klubbens formål er at skabe interesse for typiske, fysisk og mentalt sunde racehunde.”.

og fortsat i stk. 2, hvor der står at DKK

“til opnåelse af dette skal varetage følgende opgaver…, virke for fremavl af mentalt og fysisk sunde hunde i samarbejde med veterinære myndigheder og anden ekspertise”. 

DKK slår sig altså netop som en organisation der går op i vores hundes fysiske sundhed. Men derfor undrer det mig i særdeleshed, at DKK ikke engang har besvaret Den Danske Dyrlægeforenings opråb. Ikke så meget som en enkelt pressemeddelelse kan jeg finde fra DKK. Og når der i DKK-regi avles hunde, som ikke kan trække vejret, synes jeg at organisationen har et kæmpe problem. Hvorfor? Fordi det er DKKs egne dommere der bedømmer disse hunde, og godkender dem til avl.

Problemerne med flade snuder skyldes i høj grad overtypning. At avlere bevidst fremavler bestemte egenskaber, såsom flade snuder, til trods for at de har negative sundhedsmæssige konsekvenser.

Hvorfor er det DKKs problem?

Dansk Kennel Klub repræsenteres af eksteriørdommere. Eksteriørdommere, som er med til at fremelske disse karaktertræk, som i værste tilfælde giver hundene sundhedsproblemer. Jeg siger ikke, at dette udelukkende er dommerens problem, men jeg mener faktisk at det er DKKs. Racestandarderne bliver i virkeligheden overfortolket, og hunde der i særdeleshed har en kort snude, får måske en flot præmiering, fordi det fremelsker racestandarden. Dette til trods for at Dansk Kennel Klub selv bekendtgør på deres hjemmeside, at “dommere og opdrættere skal være opmærksomme på, at ingen hunde bør blive ekstreme i deres udseende (for korte snuder, for hængende øjenlåg, for store hoveder o.lign.)”. Men hvorfor bedømmer vi så stadigt disse hunde BIR og BIM? Hvorfor råber DKK ikke op om, at nu må vi lige se på vores hunde og på deres sundhed? Er det ikke dét Dansk Kennel Klub i virkeligheden burde stå for?

Jeg har aldrig før betvivlet vigtigheden af DKK. Men hvis ikke DKK er for hundene, hvad er de så for?14697532037_6f0de8ebfe_o

 

Flade snuder // Anatomi og sundhed

For ikke så længe siden læste jeg, at Den Danske Dyrlægeforening var ude i medierne og ytre bekymring om hvordan målrettet avl af visse typer hunde simpelthen er gået for langt. Racer som Schæfere, Fransk Bulldog, Mops og Engelsk Bulldog er eksempler på racer, der har sundhedsmæssige problemer som følge af avlsmål, der er helt urimelige! Hvad angår Schæferen, tror jeg den må have sit helt eget indlæg, da dette indlæg især handler om flade snuder.

Hvorfor er flade snuder problematiske?

Fladsnudede hunderacer har i højere og højere grad, i takt med at de er blevet populære og dermed avles ‘en masse’, risiko for Brachycephalt syndrom. Brachycephalt syndrom er en betegnelse for de problemer der opstår, som konsekvens af et forkortet kranie. Et forkortet kranie og dermed korte knogler er selvsagt utroligt problematiske. Det korte kranie medfører, i værste fald, forsnævrede næsebor, sammenklappede luftrør eller for lang blød gane. Det betyder kort sagt, at hunden har eller får svært ved at trække vejret, fordi luftvejene er indsnævrede.

Som jeg hørte en dyrlæge fortælle i et medie: “Prøv at klemme dine næsebor lidt sammen, og løb en tur på 5 kilometer. Så vil du hurtigt kunne se, hvad det er de her dyr oplever.”

Den Danske Dyrlægeforening har et eksempel, som jeg har fået lov at vise jer, nedenfor på, hvordan åbne og lukkede næsebor ser ud, og man kan tydeligt se, hvor svært det må være at trække vejret med lukkede næsebor:

Eksempel på lukkede næsebor. Kilde: www.ddd.dk - Den Danske Dyrlægeforening
Eksempel på lukkede næsebor. Kilde: www.ddd.dk – Den Danske Dyrlægeforening
Eksempel på åbne næsebor. Kilde: www.ddd.dk - Den Danske Dyrlægeforening
Eksempel på åbne næsebor. Kilde: www.ddd.dk – Den Danske Dyrlægeforening

Udover, at jeg ikke synes man skal støtte den dårlige avl, er det jo nødvendigt at give gode råd til dem der desværre har fået fat i sådan en hund – og med desværre mener jeg selvfølgelig at det stadig kan være verdens bedste hund, men dog at den kan have stor risiko for at blive frygteligt syg!

Hunde med mere lukkede næsebor kan opereres. Hvis hunden er meget generet af det er det klart min anbefaling, da ingen hunde har fortjent ikke at kunne trække vejret. Derudover kan man jo forebygge generne ved: 1) ikke at udsætte hunden for stor motion, 2) ikke at lade hunden blive unødigt besværet gennem overvægt, 3) give hunden mulighed for at køle ned når det er sommer.

Udover Fransk Bulldog, Engelsk Bulldog og Mops, ses der også problemer hos Shih Tzu, Lhasa Apso, Pekingesere og Boston Terrierer.

Dette indlæg skal ikke ses som kritik af hvalpekøbere, men kritik af avlen generelt og indlægget følges op med et indlæg i morgen, som jeg har valgt at kalde “Hvad skal vi egentlig med DKK?”

Kilde til lånte billeder: https://www.ddd.dk/dyreejere/infodyrlaege/Brachycephal/Sider/default.aspx

En hundesnude er for vild!

Ubådssagen er vel næppe gået nogens næser forbi…

Og apropos næser… Eller skulle man sige snuder…

Så er det vidst heller ikke gået nogens næser forbi, at det netop var hundesnuder, der fandt dele af Kim Walls lig. Hvor vildt er det ikke lige? Hundene kunne altså markere én hel kilometer fra stedet, og så endda på 10-12 meters dybt vand. Det er altså noget der kan imponere de fleste.

Endnu mere imponerende er det, at hundenes lugtesans er uovertruffen i sådanne henseender. Der findes simpelthen ikke nogen menneskeskabt teknologi der kan måle sig tilnærmelsesvist med hundens velskabte instinkter. I en verden, hvor vi udvikler den ene teknologi efter den anden, er hundens snude stadig det bedste redskab.

Jeg er blevet spurgt af nogle af mine ikke-hundeinteresserede venner, hvordan det overhovedet kan lade sig gøre. Og det skal jeg i virkeligheden ikke kloge mig en hel masse på, men jeg tænker, at det trænes lidt ligesom en Schweiss hund, der lærer at følge en færd.

De her hunde er kanon godt trænet – det er der vidst ingen der kan være i tvivl om. Og de er trænet i at vide, præcis hvad de skal gå efter. Jeg forestiller mig, at i den efterforskning har der ikke været meget slinger i valsen. Dermed ikke sagt, at hundene bare har peget til højre og sagt “hun ligger altså lige derovre”. Men jeg tror at hundene ret hurtigt har 1) fundet en færd, og 2) forsøgt at indikerer, at de har fundet en færd, som de gerne vil følge.

Tilbage til hvordan man træner det…

Jeg er hverken lighunde- eller spor ekspert. Men jeg er vild med at overveje hvordan man har trænet sin hund, til at kunne noget vildt! Jeg tror, at hundene har lært at følge en færd, ligesom når man indlærer et spor. Efterfølgende, tror jeg man har trukket færden ud i vand, og senere på dybere og dybere vand.

Jeg var ikke klar over, at hunde kunne følge færder over vand, men vi er vidst alle sammen blevet helt vildt klogere, ovenpå det her.

Tilbage til mig selv, så er jeg begyndt at eksperimentere lidt med spor med Voodoo. Det kommer aldrig til at lykkedes for Kioko, og han synes faktisk heller ikke at det kunne interessere ham. Men Voodoo kan godt lærer noget. Og på et tidspunkt, kunne det da være sjovt at lede en færd gennem nogle vandpytter, for at se, om han mister færden og sporet, eller om han kan holde den. Det må der være nogle lydighedsfolk derude, som har prøvet og kan kommentere på?

Jeg kunne godt spørge jer, om I også var imponerede, men det gætter jeg på at I er. Men er der nogle der har erfaring med at søge færd på vand og kan give nogle indspark til hvordan I har trænet det?

Arkivfoto
Arkivfoto

Salomon Speedcross sko til agility

Indlægget er på ingen måde sponseret!

Salomon

For nogen tid siden blev jeg tippet om et godt tilbud. Nemlig Salomon Speedcross sko til en afsindig god pris. Nu hvor jeg har fået mine sko synes jeg lige, at jeg vil smide en forsigtig anbefaling videre. Måske kan andre have gavn af det?

Jeg købte nemlig et par nye Salomon Speedcross 3 CS Trail løbesko til kun 46 Euro, altså under 350 kroner, hvilket er langt under vejledende udsalgspris (+ fragt skal jeg lige huske, men jeg købte sammen med en anden, så den deltes vi om).

Salomon Speedcross er en lækker agilitysko, da den har en formidabel sål, og man glider derfor ikke så let i det, til tider, våde græs. Skoene sidder godt på foden og er alt i alt bare super, super lækre.

Nu kommer vi så til det spændende. Jeg er nemlig normalt ikke én der hopper på et tilbud der synes lidt for godt. Men min veninde havde som sagt prøvet det, OG fået sine sko. Det har jeg også selv nu. Så vi er altså 2 ud af 2 der ikke er blevet snydt indtil videre. Det tog godt nok lidt lang tid før de kom, og skoene kom uden æske, men bortset fra det, så kunne jeg altså virkelig ikke se hvorfor de kan sælges billigt.

Hjemmesiden ser ikke særlig troværdig ud, og det er selvfølgelig en chance at tage, men jeg kan kun sige, at jeg har gode erfaringer.

I får et link til hjemmesiden, her!

Hvis du ikke har prøvet Salomon Speedcross før, så vil jeg anbefale dig at prøve nogle før du bestiller, eller købe dem i en størrelse større end du normalt bruger, da de er ret små i størrelsen. Jeg købte skoene i denne flotte, røde farve. Men æsken måtte jeg altså tænke mig til, og derfor var de lidt fladmaste da de ankom – det har dog hurtigt rettet sig ud igen.

Hvis I køber et sæt sko, kan I så ikke lige smide mig en besked? Hvis jeg hører om bare en eneste der ikke får sine sko eller får nogle sko af en ringe kvalitet, så vil jeg nemlig gerne fjerne dette indlæg fra bloggen igen. Jeg kune godt selv finde på at købe et ekstra par sko inden tilbuddet måske forsvinder igen (det har dog fandtes siden før sommerferien, hvor min veninde købte).

Salomon